CON VELO O SIN VELO?

Que lata lo ocurrido con la chica del Velo en el colegio de La Reina. En este caso creo el colegio estaba en todo su derecho a pedirle no asistiera con el adminiculo aquel.

 

Lo peor fue la intervención del ministro, por hacerse el lindo ayudó a perpetuar el uso de esta especie de visión medieval de la mujer en la cultura islámica, cuando lo correcto a mi modo de ver es que la protegiera de las creencias de sus padres. 

 

El velo tiene que ver con discriminación y sumisión curiosamente solo para las mujeres.

Tengo entendido que en Francia tienen absolutamente prohibido el uso de los velos en las escuelas. Qué va a pasar cuando quieran ir entera cubiertas? También el ministro va a salir a defender sus posturas. A no olvidar cúal es la inclinación religiosa del ministro......

Piñera

Sebastián Piñera habla desde su momento más crítico y define con fuerza su camino:

"Tenemos una firme voluntad en colaborar con eficacia, pero nula voluntad de actuar como comparsas o con ingenuidad"

Juan Antonio Muñoz H.
"Yo aspiro a una Alianza que fiscalice con mucho rigor y con mucha responsabilidad los actos de corrupción, cuando meten las manos, y los actos de despilfarro, cuando meten los pies, que son muchos, muy graves y todavía continúan".



"Tenemos que dar un paso al frente en materia de unidad, de lealtad y de amistad al interior de la Alianza. Al que no lo quiera dar, yo lo invito a que dé un paso al lado".( y él en agosto del 2005?)



"En los años 90, Michelle Bachelet no era parte de la Concertación, era parte de PAIS, aliado con los comunistas, que no estaba por la transición pacífica, ni por el acuerdo nacional, ni por el diálogo, sino que por una transición más bien violenta, como declaran muchos frentistas. Pero siento que todo el mundo tiene derecho a cambiar ".(y cómo andamos por casa, aliado de los sostenedores de la dictadura?)



"La Concertación, primero, trata de 'sacarse el pillo' de su fracaso en materia de delincuencia, socializando la responsabilidad, cosa que jamás haría con sus éxitos. Además, intenta repotenciar a Lavín como una manera de debilitar mi eventual futura candidatura ".(felices en la UDI)



"Cuando la Presidenta Bachelet asumió, en marzo del año 2006, dijo que cuando 'la izquierda sale a la calle es la derecha la que tiembla'. ¿Qué es eso...? ¿Una amenaza?

Y hace pocas semanas dijo: 'La Alianza siente vergüenza de lo que son, y en el fondo quisieran ser lo que somos nosotros'. Y agregó: 'Nosotros podemos mirar a nuestros hijos a los ojos'. Yo le quiero preguntar a Lavín si está de acuerdo con esas palabras, si le cree a esas palabras, porque él dice que le cree todo ".(tá de acuerdo parece)




"El lunes en la mañana la Presidenta desautorizó al ministro Viera-Gallo por haber recogido mi propuesta e instruyó al ministro Belisario Velasco a invitar a Joaquín Lavín a La Moneda".



"En esa oportunidad quedé muy molesto, porque siento que (la Presidenta) fue muy poco amable y deferente con nosotros, y especialmente con mi mujer, Cecilia Morel, que era su amiga y que no merecía ese trato (...) A veces ella pretende dar una apariencia de ser una mujer muy cariñosa, muy empática, muy simpática, pero... todos tenemos nuestro lado oscuro ".(y ella erá la amiga de su señora)






Hoy estamos ante un Sebastián Piñera distinto. La sonrisa sólo aparece en su rostro para hablar del proyecto país y del futuro, que son los temas que lo apasionan. Pero cuando entran en el juego Joaquín Lavín y su "bacheletismo aliancista" e incluso la propia Presidenta de la República, su gesto se vuelve serio y reflexivo.

No había querido hablar en estos días. Prefirió esperar, tener las cosas claras y decir de fondo lo que piensa y cómo enfrenta el futuro. Al decantar los acontecimientos, su ánimo parece más vital y resuelto, y es así como opta por diferenciarse de Lavín y encarnar el liderazgo de una oposición fuerte que fiscalice.

-¿Cómo evalúa las acciones de Joaquín Lavín? ¿Competencia legítima, ingenuidad, traición, está trabajando para la próxima encuesta CEP...?

-Ojalá él lo sepa. Pero, yo no pongo en duda ni las buenas intenciones, ni el derecho a reperfilarse de Joaquín Lavín. Pero recordando palabras del propio Lavín, en los códigos de la vieja política, y particularmente los códigos de la nueva política, es muy importante y fundamental hablar claro y con la verdad.

-¿Él no está haciendo eso?

-Yo creo que Joaquín Lavín está confundiendo lo que es el patriotismo, el espíritu constructivo, la buena voluntad, con el "bacheletismo", que es una adhesión a una persona. Si ser constructivo es ser bacheletista, qué significa eso, que los que no somos bacheletistas no somos constructivos.

Y además, qué significa ser bacheletista, ¿significa estar de acuerdo con todo lo que hace la Presidenta Bachelet?, con el monstruo del Transantiago; con la forma débil e ineficaz con que se combate la delincuencia; con la pérdida de más de mil millones de dólares jugando a ser empresario con los recursos de todos los chilenos para tirarlos a un pozo sin fondo como ha ocurrido en Ferrocarriles del Estado.

Yo aspiro a una Alianza que fiscalice con mucho rigor y con mucha responsabilidad los actos de corrupción, cuando meten las manos, y los actos de despilfarro, cuando meten los pies, que son muchos, muy graves y todavía continúan.

-¿Quiere decir que es complicado ser oposición si la propia oposición se define bacheletista...?(chanta la pregunta)

-Por supuesto. Y nosotros no somos bacheletistas por dos razones: en primer lugar, porque pensamos que el actual Gobierno lo está haciendo muy mal.

El actual Gobierno ya prácticamente cumplió la mitad de su mandato, que debió haber sido el período más fecundo, más fértil, y qué ha pasado: en materia de crecimiento, el crecimiento potencial de la economía sigue cayendo; la delincuencia está desatada; la calidad de la salud y la educación están totalmente estancadas; la corrupción está creciendo.( y las acciones de LAN?)

Y esos son los pecados de acción, cuando los peores son los de omisión: ¿qué modernización?; ¿qué gran emprendimiento?; ¿qué gran innovación ha hecho el actual Gobierno, fuera de gastar los recursos provenientes del cobre? Por eso es que Chile perdió el liderazgo en América Latina y en el mundo.

-Lavín dice que en estos tiempos no se puede pensar en agendar unilateralmente y que aquello que está haciendo es el comienzo de un verdadero pacto social.

-Y tiene razón. Para que exista un diálogo tiene que haber participación y buena voluntad de ambos. Yo muchas veces siento que la Concertación nos invita a un monólogo, que es que apoyemos sus ideas y sus proyectos, y no que juntos encontremos las mejores ideas y proyectos.

-El sábado antepasado, cuando asistí al entierro del cabo segundo Luis Moyano de Carabineros, asesinado a balazos por los delincuentes, propuse a la Presidenta un acuerdo aquí y ahora para destrabar la agenda corta antidelincuencia que estaba empantanada en el Congreso. Y me alegré mucho cuando el ministro Viera-Gallo reaccionó muy favorablemente al día siguiente.

Pero, desgraciadamente, por lo que he sido informado, el lunes en la mañana la Presidenta desautorizó al ministro Viera-Gallo por haber recogido mi propuesta e instruyó al ministro Belisario Velasco a invitar a Joaquín Lavín a La Moneda.

Yo le diría a la Presidenta y al ministro Velasco: usemos la buena política para derrotar la delincuencia, y no usemos la delincuencia para confundir la política.

-¿A quién le conviene en realidad todo esto, en términos de dividendos políticos? ¿Le conviene al Gobierno, le conviene a Lavín, a la Alianza, a la Concertación?

-Por supuesto que le conviene al Gobierno, porque el 90% de los chilenos considera que lo está haciendo muy mal, porque la delincuencia está desatada, porque la gente vive con temor y angustia, y por tanto el Gobierno siempre va a pretender darnos el abrazo del oso y pretender que todos somos igualmente responsables de todo, como en "Fuenteovejuna".

Y tal vez también le conviene a Joaquín Lavín, porque ha logrado un reposicionamiento. Pero yo diría que tratemos de compatibilizar los intereses personales, que son legítimos, con los intereses del país, que lo son mucho más.

-¿Por qué le parecen legítimos hoy los intereses personales de Joaquín Lavín?

-Porque yo creo que él tiene todo el derecho del mundo de intentar reperfilarse o reposicionarse en la política; tal vez quiere volver a ser candidato a la Presidencia, y estaría en su derecho. Pero no puedo dejar de decir que la Concertación y la Presidenta Bachelet tienen meridianamente claro, como lo muestran todas las encuestas, que las mejores posibilidades para ganar las elecciones Presidenciales hoy día están representadas por mi persona y por lo tanto que constituyo la principal amenaza frente a la pretensión que ellos tienen de apernarse en el poder, en sus privilegios y en sus prebendas.

Por esa razón creo que la Presidenta desautorizó al ministro Viera-Gallo, que había acogido mi planteamiento, e instruyó al ministro Velasco a invitar a Joaquín Lavín.

-El senador Alejandro Navarro dijo que Lavín ha sido asertivo y que su estrategia de posicionamiento va en línea contraria a la de la Alianza. ¿Un gobierno involucraría a la oposición en sus triunfos?

-La Concertación, primero, trata de "sacarse el pillo" de su fracaso en materia de delincuencia, socializando la responsabilidad, cosa que jamás haría con sus éxitos. Además, intenta repotenciar a Lavín como una manera de debilitar mi eventual futura candidatura, porque ellos saben muy bien dónde está su principal adversario o amenaza. Y tercero, introduce una cuña, una brecha, una división dentro de la Alianza que compense las tremendas divisiones que ellos espontánea y naturalmente tienen en su interior .(y cómo andamos por casa?)

Yo le pido a Joaquín Lavín que, sin perjuicio de poder actuar con libertad y reperfilarse, no le haga el juego al Gobierno.

-¿Qué saca la UDI con criticar el fracaso del Gobierno si su principal rostro trabaja con el Gobierno?

-Eso es lo que produce confusión. He sido siempre entusiasta y decidido partidario de mantener una actitud de diálogo, encuentro, acuerdos y colaboración con el Gobierno. Pero nuestro rol como Alianza no se agota ahí; tenemos que fiscalizar, lo que es nuestro derecho y nuestra obligación.

Eso jamás lo va a hacer la Concertación. Tenemos que ir perfilándonos como una opción de Gobierno, porque el año 2009 vamos a llevar 20 años de democracia y ya hemos perdido cuatro elecciones Presidenciales. Tenemos todo el legítimo derecho de intentar ganar democráticamente la quinta.

-El Gobierno ahora lo invita a usted...

-La verdad es que el Gobierno aún no me ha invitado y dudo que lo haga, por las razones planteadas anteriormente. Pero yo quiero decirle al Gobierno que no necesito invitaciones para mantener una actitud y una conducta que es parte de mi ADN y que he practicado toda mi vida, y que es mantener en forma convencida y consecuente una actitud de oposición constructiva y firme( y que parece que será también por el resto de su vida). Quiero ser muy claro: tenemos una firme voluntad en colaborar con eficacia, pero nula voluntad de actuar como comparsas o con ingenuidad.


-El año 2005 yo le escuchaba decir a Lavín, de Arica a Punta Arenas, que los delincuentes iban a estar felices con Michelle Bachelet, porque iba a continuar con la mano blanda y promoviendo la delincuencia, y hoy día es "bacheletista"...




Pero siento que todo el mundo tiene derecho a cambiar y especialmente cuando el cambio es para mejor. Por tanto, igual como se han renovado y han cambiado gente de izquierda, de centro y de derecha( se renovó la derecha?), me alegro que la Presidenta también haya cambiado.

-¿Es por eso del cambio que Lavín le cree todo?

-Me gustaría preguntarle a Joaquín Lavín si le cree o comparte cuando dice que nosotros, la Alianza, a la cual él pertenece, sentimos vergüenza de lo que somos y que no podemos mirar a nuestros hijos a los ojos... Esto último lo dijo hace sólo un mes.

-¿Qué le cree Sebastián Piñera a Michelle Bachelet?

-Yo creo en la buena voluntad y las buenas intenciones de la Presidenta Bachelet. Pero no comparto los malos resultados de su Gobierno.

-¿Cuánto tiempo hace que no habla temas de fondo con Bachelet?

-Mucho tiempo, demasiado tiempo. Me he topado con ella en actividades de la Teletón o en el mensaje del 21 de mayo, pero la última vez que estuve con ella fue cuando la fui a saludar y a felicitar el 15 de enero del año 2006, por su triunfo en segunda vuelta, a pesar de la intervención y los abusos que se cometieron.

En esa oportunidad quedé muy molesto, porque siento que fue muy poco amable y deferente con nosotros, y especialmente con mi mujer, Cecilia Morel, que era su amiga y que no merecía ese trato.

-¿Qué sucedió exactamente?

-Recuerdo cuando Lavín fue a ver a Lagos el año 2000. Yo los vi en un balcón del hotel Carrera, saludándose y saludando a la gente que estaba en la plaza de la Constitución.

En esta oportunidad nada de esto ocurrió. Nos hicieron esperar largo rato en una pequeña sala oscura y la actitud no fue la actitud deferente, generosa, grandiosa que deben tener los que han ganado la elección Presidencial, frente a un candidato que había perdido, y que había ido a saludarlos y a felicitarlos .(acuerdate cómo la trataste)

-¿Y después no volvió a hablar en profundidad con ella?

-Nunca más. Tengo la mejor voluntad, pero para bailar tango se requieren dos.

-Quizás es que entre ustedes no hay empatía, que se trata de personas muy distintas.

-La verdad es que éramos amigos, no digo íntimos, pero éramos amigos. Coincidíamos en nuestras vacaciones en el lago Caburgua, y comimos en varias oportunidades en reuniones sociales y tuvimos la oportunidad de compartir en comidas sociales, pequeñas, en más de una oportunidad.

Pero la verdad es que durante la campaña las cosas cambiaron y las cosas pueden volver a cambiar, y para mejor, en nuestra relación.

Al menos esa es mi intención y voluntad. Cuando fue su cumpleaños, le mandé un ramo de flores con una tarjeta, que decía más o menos así:

"Estimada Michelle, feliz cumpleaños, acuérdate que la vida comienza a los cincuenta y tantos y que se disfruta mejor en el maravilloso lago Caburgua. Con cariño y aprecio, Cecilia y Sebastián".

Y luego leí en un Cuentan Que de Reportajes, que cuando ella recibió la tarjeta preguntó: "¿Quién es Cecilia y Sebastián?". Yo creo que sabe muy bien quiénes son Cecilia y Sebastián, así que no invoquemos a la amnesia para ese comentario.

Ese comentario, a mi juicio, fue poco amable, poco cariñoso, pero, en fin... A veces ella pretende dar una apariencia de ser una mujer muy cariñosa, muy empática, muy simpática, pero... todos tenemos nuestro lado oscuro".

"Hace ya mucho tiempo, mi norte y mi motivación están más en La Moneda que en los billetes"

-Después de todo lo que ha pasado, ¿podemos decir que la Alianza todavía existe?

-Definitivamente, sí. Y sin perjuicio de reconocer errores del pasado y también del presente, siento que hoy día está más firme, más motivada y comprometida que nunca. La gente espera que la Alianza le dé a Chile el gobierno que los chilenos se merecen y que necesitan.

-Sin embargo, desde afuera pareciera que la Alianza no quiere ganar, y menos si es con usted.

-Es verdad. En ese campo hay más de lo que se justifica y se requiere, pero siento que la actitud ha ido cambiando. La mejor prueba de ello fue el respaldo que recibí de toda la Alianza, incluyendo a la UDI, en la segunda vuelta Presidencial del año 2006. Queremos ser democráticamente Gobierno a partir del año 2010, de modo que yo le diría que todos tenemos que dar un paso al frente en materia de unidad, de lealtad y de amistad al interior de la Alianza. Al que no lo quiera dar, yo lo invito a que dé un paso al lado.

-¿Siente la falta de afecto de la UDI?

-Sí, en algunos grupos pequeños. A veces es comprensible; la UDI se había acostumbrado a ser el partido más grande de Chile, el partido hegemónico dentro de la Alianza, y hoy día vive en una Alianza con mucho mayor equilibrio, tanto en las fortalezas de sus partidos, como en la fortaleza de sus liderazgos.

-Una pregunta que se hacen muchos. ¿Para qué sigue en esto si podría vivir una vida tranquila junto a su familia, en su mundo privado?

-Sueño con que Chile sea el primer país de América Latina que logre derrotar el subdesarrollo y la pobreza, que nos han acompañado desde nuestros primeros pasos, y que se pueda integrar a ese club de países inteligentes, que son muy pocos, pero cada día más, que han logrado democracia política, desarrollo económico y paz social.

Ese desafío o ese sueño es la principal razón que me motiva y entusiasma en el campo de la política, y que me permite responderle a aquellos que me preguntan para qué te metes en política. Y quiero decirle a los dudosos de siempre que, hace ya mucho tiempo, mi norte y mi motivación están más en La Moneda que en los billetes.

DELINCUENCIA: "Ojalá no sigan muriendo carabineros por la falta de voluntad y de coraje del Gobierno"

-El lunes pasado, Lavín saliendo de La Moneda dijo que iba a intentar mediar ante la Alianza, para que nosotros apoyáramos la agenda antidelincuencia del Gobierno, y eso me pareció un diagnóstico muy equivocado.

El Gobierno está enfrentando el tema de la delincuencia con mucha debilidad y confusión. Y ahí están los resultados: en los últimos cinco años se duplicó el número de delitos; se duplicó la gravedad y la violencia de esos delitos (el 80% de los robos es en supermercados, solo el resto afecta a las personas particulares); dos de cada tres chilenos, como lo mostró la encuesta de Libertad y Desarrollo viven con mucho temor frente a la delincuencia (obvio no les hablan de otra cosa todo el día); el 90% de los chilenos evalúa muy mal la gestión del Gobierno frente a la delincuencia, y ésta se ha transformado en el principal problema de la sociedad chilena y el que más angustia e infelicidad produce a los chilenos, y especialmente a la clase media y a los sectores más pobres.

Porque los ministros y la Presidenta están muy seguros en La Moneda, pero no ocurre lo mismo en las poblaciones y en los sectores de clase media.(demagogo)

-La Presidenta, que se comprometió con un ministerio de Seguridad, debiera cumplir su compromiso y no rebajarlo a una subsecretaría dentro del Ministerio del Interior, particularmente cuando éste es tan propenso a politizar sus temas y sus responsabilidades, como está ocurriendo hoy día.

-¿Cuántos carabineros más muertos soporta la sociedad chilena?

-Desgraciadamente, van a seguir muriendo carabineros en la lucha contra la delincuencia; ha ocurrido siempre en Chile y en todo el mundo y sería ingenuo pretender que no será así. Ojalá no sigan muriendo carabineros por la falta de voluntad y de coraje del Gobierno de combatir a la delincuencia con eficacia.

DEFINICIONES:

-Regiones: "Que los gobiernos les han dado tradicionalmente la espalda. Que el exceso de centralismo las tiene con anemia. Que no se les ha permitido ser dueñas de su propio destino. Y que eso va a cambiar profunda y drásticamente en el futuro gobierno de la Alianza ".(y el voto a los chilenos residentes en el extranjero?)

-Transantiago y Cortázar: "Parafraseando a Winston Churchill: 'Nunca tan pocos se equivocaron tanto, durante tanto tiempo' y le amargaron la vida a tanta gente, como los genios que diseñaron e implementaron el Transantiago. Y con respecto a Cortázar, que espero que no nos defraude".

-Sename: "Los niños en nuestro país se merecen un mejor Sename, que sepa proteger su vida y no permita que se mueran en un incendio asfixiados, como ocurrió en Puerto Montt".

-Teatro Municipal: "Lo asocio con la socialité y me gustaría que se multiplicara y diversificara en teatros regionales, en teatros comunales, y que la cultura llegara hasta el último rincón de Chile".

-Democracia Cristiana: "Conversé con Aznar(el mismo que ayudo con la destrucción de Irak), escuché las palabras de Espino y de muchos otros dirigentes que no logran entender cómo la DC, que en el mundo entero es una alternativa al socialismo, en Chile tiende a confundirse con él y a competir por cuál de los dos es más izquierdista.

Tampoco se entiende cómo la Democracia Cristiana se define de centroizquierda dentro de Chile y pretende ser la representante de la centroderecha fuera de Chile". (porque fuera de chile salvo la derecha inglesa es la más retrograda y conservadora, en alemania la derecha chilena sería considerada la extrema derecha facista)

-Colo-Colo: "Una gran pasión, un gran compromiso. Aspiramos a que Colo-Colo vuelva a ser una potencia dentro y fuera de la cancha, dentro y fuera de Chile, y estamos trabajando con mucho entusiasmo en esa tarea".( y que no era de la UC?)

-Bielsa: "Algunos dicen que es lo mismo, pero más caro. Yo pienso que no, y que hay que darle tiempo al tiempo, y que la mano de Bielsa le va a hacer bien al fútbol chileno".

Defienden a Ministro Cerda

Por investigación disciplinaria abierta en contra del juez del caso Riggs

Asociación de Magistrados manifestó a Suprema apoyo a ministro Carlos Cerda

El presidente del organismo gremial, Mario Carroza, se inhabilitó porque en su calidad de ministro de Corte deberá pronunciarse sobre el sumario administrativo que afecta al juez.


La investigación disciplinaria que ordenó la Corte Suprema en contra del ministro Carlos Cerda, instructor del caso Riggs, por sus declaraciones tras recibir un premio en EEUU, no dejó indiferente a sus pares. Ayer la Asociación Nacional de Magistrados manifestó públicamente su apoyo al juez afectado y entregó al presidente (S) del máximo tribunal, Marcos Libedinsky, una carta para representar su preocupación por esta práctica.

"No se trata de defender la conducta del ministro Cerda, pero como gremio nos interesa delimitar con claridad las prohibiciones que afectan a los jueces en materia de derecho de opinión", expresó el juez laboral Álvaro Flores, uno de los directores del organismo.

Pero reconoció que debido a la instrucción de este proceso disciplinario contra Cerda, se decidió comunicar al máximo tribunal la postura de los jueces sobre esta materia. "Es absolutamente indispensable fijar los límites del artículo 323 del Código Orgánico de Tribunales (COT), el que efectivamente establece una prohibición a los jueces, pero que debe interpretarse muy restrictivamente", dijo Flores.

Asimismo, precisó que si bien esta normativa exige a los magistrados no "atacar en cualquier forma la conducta oficial de otros jueces", no debe aplicarse restringiendo un derecho constitucional como lo es el derecho a emitir opiniones.

Añadió que ésta no es la primera vez que la Suprema "echa mano" al artículo 323 del COT. "En este caso, como en otros anteriores, se está echando mano a esta norma de manera equivocada", sentenció.

Flores recordó, por ejemplo, las investigaciones disciplinarias que afectaron a la jueza de garantía, María Francisca Zapata, y a su par, Paola Robinovich.

El presidente de la asociación, Mario Carroza, se inhabilitó ya que en su calidad de juez de la Corte de Apelaciones deberá pronunciarse sobre si procede o no alguna sanción en contra del ministro Cerda.

La indagatoria se inició luego que el juez del caso Riggs se refiriera al trabajo de las salas del máximo tribunal, cuando recibía el premio de la Fundación Gruber, en Estados Unidos.

La Red Iberoamericana de Jueces también quiso brindar su apoyo al juez Cerda tras sesionar en la Facultad de Derecho de la Universidad Central la semana pasada.

El organismo emitió una declaración pública en la que expresó su respaldo "a todos los jueces de la región que han sido afectados en su independencia".

Pero, en especial, consignó "su apoyo al juez chileno Carlos Cerda, por su valiente actitud en la búsqueda de la justicia, sobre todo en tiempos de las dictaduras que asolaron la región".

Votan Amparos

En tanto, ayer los ministros de la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago dejaron "en acuerdo" (votaron) los 13 amparos presentados por la familia Pinochet y algunos de sus colaboradores procesados en el caso Riggs.

Los magistrados Juan Eduardo Fuentes, Dobra Lusic y Mauricio Silva ya decidieron el destino de los recursos pero sólo el próximo viernes podría conocerse el fallo. La redacción está en manos de la jueza Lusic. LN

SEMINARIO VISIÓN EMPRESARIAL

SEMINARIO VISIÓN EMPRESARIAL Y ECONÓMICA PARA CHILE
HOTEL HYATT, 17 DE OCTUBRE DE 2007
NOTAS.

Visión Ministro de Hacienda Sr. Andrés Velasco

El país se debe poner metas, y esas metas deben ser Exigentes.
Es deseo del gobierno repetir el crecimiento del PIB por Habitante 1990-2006 que fue de 5,4% promedio. Para lograr el desarrollo de aquí al 20020.
Teniendo un crecimiento de la población de 1%.
Para lograr un poder compra al año 2020 de US$20.000-. por habitante.
El año 2007 ha habido ya un incremento histórico en la inversión. Con una tasa record. Tomando los precios del 2003, la inversión 2007 ha sido de un 25%.
Además desde el año 1998, desde la crisis asiática viene bajando el desempleo.
Prácticamente la mayoría de los nuevos empleos son asalariados.

Crecimiento:
El crecimiento del país ha sido sostenido y auspicioso, pero donde hay problemas es en lo sectores de electricidad, gas, agua y minería.
El Min. de Hacienda mantiene su proyección de crecimiento para el año 2007 en Chile de 5,8% PIB.
Perspectivas 2008.
Entorno externo aun bueno.
Economía nacional buena.
Con las nuevas inversiones eléctricas se presenta una tranquilidad desde el punto de vista energético. Siendo estas últimas una muy buena inversión.


SHOCKS INTERNACIONALES: ¿Vulnerabilidad Chilena?
No hay hasta el momento grandes vulnerabilidades en la economía chilena.
Ejemplos: superávit fiscal muy alto, es el tercero entre países emergentes, solo por debajo de China y Rusia.
Balance fiscal: tambien con superávit, también solo superados por Rusia.
Deuda Pública Neta, desciende sistemáticamente y hacia fines de 2007 el estado dejará de ser deudor para pasar a ser acreedor neto.
Riesgo Soberano: Chile a trabes de los últimos años y a pesar de las última crisis (Suprime), su riesgo soberano prácticamente no ha aumentado además de ser el menos volátil de la región.
Bolsas: la bolsa chilena prácticamente se mueve igual que los países avanzados.
TIPO DE CAMBIO: El dólar se ha depreciado en prácticamente en todas las monedas.
La apreciación del pesos chileno a sido de un 7,3%, hasta el 16 de Octubre. Mucho menor que en otros países ya no de solo A. Latina si no del mundo.
La economía chilena cada vez más disminuye su volatilidad y aumenta su estabilidad.


Sr. Vittorio Corbo, Presidente Banco Central.

Según el profesor Corbo, la inflación objetivamente es alta, que además los sorprendió la fuerza que tomo, pero también agrego que es pasajera. Y que el banco central estará atento a tomar todas las medidas necesarias para ir bajándola “gradualmente”. Para asi ver en el tiempo esa baja, y no de un día para otro.
Economía Mundial: Los riesgos han bajado, pero se mantienen las turbulencias.
Evidentemente las condiciones financieras están más restrictivas.
Los ajustes vendrán de todas maneras.
EEUU, es el epicentro del actual problema, y hasta que ellos no se ordenen se mantendrán las condiciones fluctuantes en los mercados mundiales.
La mayor novedad ha sido el aumento tan fuerte de los precios de los alimentos, que explican junto a los combustibles ¾ de la inflación acumulada.
Economía Chilena: nuestra economía ha absorbido de una buena forma las turbulencias financieras, con las cuentas ordenadas, con bajísimo endeudamiento del estado, y con políticas macro que dan confianza al mercado.
Tipo de Cambio: el banco central no puede hacer mucho más pues la condiciones de depreciación del dólar son mundiales, siendo la chilena una de las menores.
Chile hace más de 20 años que no le pide créditos al FMI ni a otros bancos.
IPC: el repunte inflacionario es producido por las alzas inusuales y simultaneas además de fenómenos climáticos adversos.
Las bajas tomaran un tiempo. Por el momento en tono de broma recomendó plantar cebollas.
TPM : el mercado espera un alza 0,5 en TPM en los próximos 15 meses.
La economía mundial se va a desacelerar y eso por consecuencia hará bajar la inflación.
El escenario actual para la economía chilena es complejo: Las perspectivas de inflación son de un 3% para el 2008 y eso es creído por el mercado.
Tasa de Crecimiento: ideal para el profesor Corbo un 5% a 5,3%; es la tendencia que nos conviene.
Debemos como país mejorar los procesos de innovación tecnológica. También y muy importante tener una fuerza de trabajo más calificada.
Brecha del Ingreso: meterse de lleno en los procesos innovación tecnológica y educacional junto con mejorar la capacitación de las fuerzas de trabajo.
Fomentar la competencia, y mejorar la eficiencia del sector público.


Sr. Alfredo Moreno, director de empresas:

¿De qué depende el futuro?

Energía: Nuestra matriz energética es muy delicada. Tenemos en contra varios factores.
Gas Argentino; hay problemas. Cualquier falla en la logística hará caer los flujos de energía.
Metrogas; tiene problemas para donde instalar su planta de Propuro – Aire.
Terminal de GNL Quintero; se estaría demorando más de lo previsto.
Centrales Aysen; dificultades ambientales para iniciar las obras. (fallo reciente permite ya adelantar un poco).

Empleo: muchos hacen el siguiente diagnostico sobre los trabajadores. “Trabajadores Desprotegidos”. Pero ¿están realmente desprotegidos?
Las remuneraciones reales están creciendo fuertemente en el país.
Huelgas en Chile, vienen en franca baja. Cada vez menos huelgas en Chile.
Según el Sr. Moreno hay escasez de trabajadores calificados.

Ejemplo:
En la tienda Sodimac, se tuvo que crear una Universidad por la escasez de encontrar trabajadores calificados.

Hoy en día la mayoría de las empresas desean aparecer en el ranking “Best play to work”. Lo que iría en contra de los que se piensa que las empresas no desean tener más y mejores trabajadores calificados.

Desempleo entre mujeres y jóvenes:
Evidentemente es muy alto. Debido a esto la desigualdad se acrecienta en el país, también por lo tanto la mala distribución del ingreso se acentúa. Aunque en último tiempo ha venido bajando tal desigualdad. Los sueldos reales han aumentado.

Según Moreno, Chile debe comparar su distribución de ingresos con países parecidos al nuestro (A. Latina) y no con países ya desarrollados. Parecidos por ejemplo en la calidad de la educación.

Todos los países parecidos a Chile han empeorado en su distribución del ingreso, aquí ha mejorado aunque marginalmente.

Principales Causas:
1-. Por el cambio tecnológico, ha producido grandes diferencias entre los educados y los no educados.
La apertura al comercio mundial globalizado algo ha ayudado en las políticas de distribución del ingreso. Pues ha integrado a más gente al flujo de intercambio de esos capitales.
2-. Educación: el país ha tenido grandes avances en la cobertura (cantidad) de jóvenes estudiando.
El gasto en educación han aumentado en 3.7 veces desde 1990.
Lamentablemente no ha pasado nada tan espectacular con referencia al gasto hecho.
3-. Revolución Universitaria: el aumento de la cobertura ha sido espectacular. Hoy en día es muy rentable ser universitario.
Si tomamos en cuenta a los países de la OCDE y los comparamos con Chile vemos que es sorprende el índice de diferencia entre ingresos entre técnicos y profesionales universitarios.
En un país de la OCDE un Universitario gana en promedio un 50% mas de ingreso que un técnico.
En Chile un Universitario gana en promedio un 175% mas de ingreso que un técnico. Por lo tanto invertir en un universitario es una de las inversiones más rentables en este momento.
Lo cual es hasta cierto punto bastante malo, pues nos seguimos llenando de universitarios, y creando cesantes a futuro en vez de tener muchos más técnicos de excelencia.
4-. Eficiencia del estado: mejorarla a como de lugar.
Ejemplos: transantiago, seguridad, tribunales de familia.

Mirando al futuro

Hemos avanzado mucho en los últimos 20 años, por las decisiones que se tomaron hace 20 años. Quizá es momento de volver a tomar decisiones que nos den un empujón hacia el futuro y no en 20 años más digamos cuan equivocados estuvimos en no saber tomar las decisiones correctas.


Profesor UCLA Sr. Sebastián Edwards

“ somos lo que invertimos hace 25 años”

La solución para los problemas de Chile según el profesor Edwards es LA EDUCACIÓN.
Estamos bien con respecto a los demás países latino americanos pero es una comparación pobre.

Debemos compararnos con países como Australia, Nueva Zelanda y Canadá.
Próximos a tener elecciones parlamentarias en Australia la principal discusión es sobre que partido, ya sea el gobernante o la oposición que ganará es lo más seguro. Quién de ellos ofrece al país más y mejores modificaciones microeconómicas.

No es para ellos un problema serio, los australianos, la depreciación del dólar, pues tienen un mercado laboral muy flexible.

Hacen uso masivo de instrumentos de protección de los mercados
Sistema educativo australiano es relativamente bueno. Pero en las últimas pruebas han tenido muchas decepciones. Por lo que han decidido sin tanta discusión hacer una revolución educativa masiva.

El sistema educativo chileno es malo en todos los niveles. No solo en básica o media, si no también en universitaria.

Se siguen creando especialistas en vez de crear generalistas para que se vayan especializando con el paso del tiempo.

Ejemplo. Australia produce un ingeniero en 4 años y tiene el resto de su vida para especializarse, en Chile toma 6 años.

Problemas financieros:

El problema “suprime” va a durar mínimo otros 12 meses. Los precios de las casas en EEUU apenas han caído. Lo cual es malo pues produce otra burbuja. Estos precios deben bajar si no, no habrá mucha venta de casas, lo que retrasará el inicio de nuevas construcciones.
Las condiciones de crédito se mantendrán malas por un tiempo más. El sector bancario tendrá problemas en los próximos meses.

Por las minutas de la FED sabemos que ellos están divididos en las medidas a tomar, muchos nos estuvieron de acuerdo en bajar las tasas el pasado 18 de septiembre.
Un dato importante es el que dio el tesoro americano. EEUU recibía mensualmente US$86 billones de dólares (inversiones en el país). Con esa plata financian su déficit perfectamente. Pero el último dato arroja que el flujo neto fue de menos US$133 billones al mes de septiembre. Lo que significa más bajas del dólar.


Efectos de la Crisis de la Construcción: entre un 0,8 y un 1% menos de crecimiento en EEUU (efecto directo)

Empleo: EEUU depende mucho del empleo (consumo); hasta ahora llevan en promedio 100.000 nuevos empleos mensuales (efecto indirecto). En eso ellos están bien.
Efectos Financieros: Reset de las tasas de hipotecas ( 2 millones en 2008)
La probabilidad de recesión en EEUU no es alta (de un 30% de probabilidades). Habrá eso si desaceleración leve.

Chile desde el punto de vista macro esta muy bien protegido contra vientos en contra.
Nuestro problema es en la MICROECONOMÍA, necesitamos una economía adaptable.